Soil Model: Tool to Demonstrate the Effect of Different Cropping Systems on Soil Conservation

Author(s)

Rafael Goulart Machado , Geiseana Pohlmann , Douglas Zilli , Romeu Cezar Deon , Guilherme Brandelero ,

Download Full PDF Pages: 13-19 | Views: 485 | Downloads: 150 | DOI: 10.5281/zenodo.2574468

Volume 1 - August 2017 (08)

Abstract

The use of soil models is applied to disseminate the importance of soil cover in mitigating erosive processes. The objective of the present study was to compare the effect of different systems of soil cover on the losses of soil and water. For this, an experiment was carried out on soil models containing soil classified as Cambisol, at a slope of 7%. The treatments were maize cultivation more canola straw; canola straw; and uncovered soil. In the treatments that received canola straw, there was used 40 g of straw.pot-1, equivalent to approximately 7 t.ha-1. For the measurement of the soil and water loss, the infiltrated water and the surface water were collected, and the lost water and soil were quantified. It was possible to verify differences between the treatments in terms of soil losses due to surface erosion, being the treatment without soil cover with the highest soil loss, equivalent to approximately 60 kg soil.ha-1, while in the treatment of canola straw with maize crop there were no soil losses. There was a superficial loss of water in all treatments, and there was no difference between them.

Keywords

Soil erosion, Vegetation cover, Rain water runoff, rain simulation.

References

  1. AMADO, T. J. C.; PROCHNOW, D.; ELTZ, F. L. F. Perdas de solo e água em períodos de anomalias climáticas: “El Niño” e “La Niña” no sul do Brasil. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 26, n. 3, p. 819-827, 2002. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-06832002000300028
  2. ANDREOLA, F.; COSTA, L. M.; OLSZEVSKI, N.; JUCKSCH, I. A cobertura vegetal de inverno e a adubação orgânica e, ou, mineral influenciando a sucessão feijão/milho. Revista Brasileira de Ciência do Solo, Viçosa, v. 24, n. 4, p. 867-874, 2000. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/rbcs/v24n4/18.pdf
  3. CIANPITTI, I. A.; ELMORE, R. W.; LAUER, J. Fases de desenvolvimento da cultura do milho. Manhattan: Kansas State University Agricultural Experiment Station and Cooperative Extension Service, 2016. Disponível em: http://brasil.ipni.net/ipniweb/region/brasil.nsf/0/84A346AA07195E74832580490042FB4D/$FILE/MF3305BP-CornGrowth-portuguese_FINAL.pdf
  4. DENARDIN, J. E.; LEMAINSKI, J. Agricultura conservacionista e disponibilidade de água. Passo Fundo: Embrapa Trigo, 2017. 4p.
  5. FEDERAÇÃO BRASILEIRA DE PLANTIO DIRETO E IRRIGAÇÃO (FEBRAPDP). Evolução da área cultivada no sistema plantio direto na palha – Brasil. 2012. 1 p. Federação Brasileira de Plantio Direto e Irrigação, Foz do Iguaçu. Disponível em: http://febrapdp.org.br/download/PD_Brasil_2013.I.pdf
  6. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Estados, Rio Grande do Sul, Lavoura Temporária, 2015. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística, Rio de Janeiro. Disponível em http://www.ibge.gov.br/estadosat/temas.php?sigla=rs&tema=lavouratemporaria2015
  7. ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS (ONU). The secretary-general message on world soil day and the launch of the international year of soils. 2014. Organização das Nações Unidas, Nova Iorque.  Disponível em https://onuci.unmissions.org/en/secretary-general-message-world-soil-day-and-launch-international-year-soils.
  8. SANTOS, C. A. G.; SUZUKI, K.; WATANABE, M.; SRINIVASAN, V. S. Influência do tipo de cobertura vegetal sobre a erosão no semiárido paraibano. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v. 4, n. 1, p. 92-96, 2000. Disponível em: http://www.agriambi.com.br/revista/v4n1/092.pdf.
  9. SOCIEDADE BRASILEIRA DE CIÊNCIA DO SOLO (SBCS). Manual de calagem e adubação para os Estados do Rio Grande do Sul e de Santa Catarina.  Xanxerê: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo – Núcleo Regional Sul: Comissão de Química e Fertilidade do Solo – RS/SC, 2016. 376 p.
  10. SOUSA, G. B.; FILHO, M. V. M.; MATIAS, S. S. R. Perdas de solo, matéria orgânica e nutrientes por erosão hídrica em uma vertente coberta com diferentes quantidades de palha de cana de açúcar em Guariba-SP. Engenharia Agrícola, v. 32, n. 3, p. 490-500, 2012. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/eagri/v32n3/08.pdf
  11. TAVARES, M. H. F.; CARDOSO, D. L.; GENTELINI, D. P.; FILHO, A.G.; KONOPATSKI, E. A. Uso de forno de micro-ondas na determinação da umidade em diferentes tipos de solo. Semina: Ciências Agrárias, v. 29, n. 3,  p.529-538, 2008. Disponível em: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:gbh1y9DGhkYJ:www.uel.br/revistas/uel/index.php/semagrarias/article/download/2764/2365+&cd=3&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=br
  12. YOSHIOKA, M. H.; LIMA, M. R. Experimentoteca de solos. Erosão eólica e hídrica do solo. Curitiba: Projeto Solo na Escola, Departamento de Solos e Engenharia Agrícola da UFPR, 2005. 17 p. Disponível em: http://www.sbcs.org.br/material-didatico/experimentoteca-de-solos-erosao-eolica-e-hidrica-do-solo/

Cite this Article: